討厭的辛樂克走了
但卻帶來了另一個風暴:
一座座的危橋正等著公路總局來收拾
目前從新聞上得知:
台灣總共有六座橋斷裂
其中就有四座橋是公總所管理
且當時還被評鑑為「特優」
讓人禁不住再次懷疑這些橋樑的安全性
然而在全台
還有188座橋是屬於危橋
正等著交通部去修復
但是
全部修復還需兩年的時間
兩年之中若再有類似辛樂克的颱風來襲
難保不會成為下一個后豐橋
在新聞中
記者並指出:
橋樑管理單位五花八門,如果不好好改善並整合,難保下一個天災,不會又變成人禍。
這種現象不只有在這方面罷了
原因是現有的交通部有一種心態:
在預兆出現或是錯誤即將鑄成時
往往還會嘴硬
非得要發生事情才來關注平日忽略的部分
才在那邊道歉
但無事時卻從來不肯正視
公總也是、營建署也是
可悲的是
這種現象正如輪迴
不斷地上演著.......
唯一讓筆者感到安慰的是
還有其他少數優秀的政府機關
正努力地維護我們的安全
但身為人民的我們
平日是否忽略了它們呢?
橋斷了,可以再建
路沒了,可以再開
但是
人死了,卻永遠喚不回來
而這些人命債
誰要來償還呢?
世事難料 變化無常......
回覆刪除這次颱風 危橋管理不只是沒有管好 還白白丟了幾條人命
該檢討的確實是公路局 因為他們的疏忽 我們令感到悲憤......
版主回覆:(07/11/2009 12:25:59 PM)
颱風的考驗已經告訴我們:
人民再也不需要這些無能的單位!!
期待有一天
能夠將它解散重組!!
我也覺得這次的危機處理很不好,人命關天的事情居然是這樣的輕忽,公路總局終於說要負責了,希望是真的!!
回覆刪除另外我也想跟您交換連結,不知意下為何?
版主回覆:(09/19/2008 03:32:45 PM)
最好是能夠"真正"負責.....
要交換連結?
可以,請用吧!
我想將您加入連結
回覆刪除不知意下為何
版主回覆:(09/19/2008 05:49:06 PM)
OK啊