2008年9月16日 星期二

被忽略的道路們-其四-無人管理的危橋

 


 討厭的辛樂克走了


但卻帶來了另一個風暴:


一座座的危橋正等著公路總局來收拾


  


目前從新聞上得知:


台灣總共有六座橋斷裂


其中就有四座橋是公總所管理


且當時還被評鑑為「特優」


讓人禁不住再次懷疑這些橋樑的安全性


 


然而在全台


還有188座橋是屬於危橋


正等著交通部去修復


但是


全部修復還需兩年的時間


兩年之中若再有類似辛樂克的颱風來襲


難保不會成為下一個后豐橋


 


在新聞中


記者並指出:


橋樑管理單位五花八門,如果不好好改善並整合,難保下一個天災,不會又變成人禍。


這種現象不只有在這方面罷了


原因是現有的交通部有一種心態:


在預兆出現或是錯誤即將鑄成時


往往還會嘴硬


非得要發生事情才來關注平日忽略的部分


才在那邊道歉


但無事時卻從來不肯正視


公總也是、營建署也是


可悲的是


這種現象正如輪迴


不斷地上演著.......


 


唯一讓筆者感到安慰的是


還有其他少數優秀的政府機關


正努力地維護我們的安全


但身為人民的我們


平日是否忽略了它們呢?


 


橋斷了,可以再建


路沒了,可以再開


但是


人死了,卻永遠喚不回來


而這些人命債


誰要來償還呢?


 


 


 


 


 


3 則留言 :

  1. 世事難料 變化無常......
    這次颱風 危橋管理不只是沒有管好 還白白丟了幾條人命
    該檢討的確實是公路局 因為他們的疏忽 我們令感到悲憤......

    版主回覆:(07/11/2009 12:25:59 PM)


    颱風的考驗已經告訴我們:
    人民再也不需要這些無能的單位!!
    期待有一天
    能夠將它解散重組!!

    回覆刪除
  2. 我也覺得這次的危機處理很不好,人命關天的事情居然是這樣的輕忽,公路總局終於說要負責了,希望是真的!!

    另外我也想跟您交換連結,不知意下為何?

    版主回覆:(09/19/2008 03:32:45 PM)


    最好是能夠"真正"負責.....

    要交換連結?
    可以,請用吧!

    回覆刪除
  3. 我想將您加入連結
    不知意下為何

    版主回覆:(09/19/2008 05:49:06 PM)


    OK啊

    回覆刪除