各位讀者還記得這張圖嗎?
▲台17線椬梧段,椬為合字,音同"宜",也可作為"宜"
筆者在介紹台61線雲嘉南段時,曾介紹過這個地方,現在則是放大此地
在發表台61後,有讀者提及:台17線在椬梧的走法與台61不同
當時筆者曾以簡短的小文來回應,為能更清楚地說明這個情況
在補充台61照片的同時,也放上相關照片來詳述之
(請點我進入詳閱台61相簿,凡是有「2009/4/1新增」字樣皆為補充照片)
上圖中,台17進入椬梧前會與台61分開,台17採用近似東西向的方向進入椬梧
台61則是約35°角東南繼續南下
台17在進入椬梧後,與雲143鄉道、雲146鄉道交會,並在雲146的交叉路口拐一個90°大彎
而後再繼續向南邁進,並與台61會合
在台61未興建前,台17就是這樣的走法,台61通車後,外地車輛可不必經過此地而直接南下/北上
不過有坊間地圖卻把這一段自行解編,將台17搬到左邊台61的側車道
所以公總給的路線圖是正確的走法
至於為什麼不把台61也移至椬梧呢?那是因為這一段的線型太接近90°的角度
以快速公路的標準是不適合改為這樣的走法的(在某文得知,高快速公路轉彎之角度不可超過15°)
且椬梧仍有密集的傳統民房,要把這些難得一見的建築給拆掉,公總即使向天借膽也不敢
所以台61就改道左側較無建築物的地方南行
▲台61/17側車道北上,右方指標不清楚地指示台17應進入右方匯入道
▲台17往右行,台61及側車道則改道左方
▲台17進入椬梧前的狀況,為雙向15米四車道
▲左方為文光國小,這裡台17開始縮減為8米寬的兩線道
▲路旁並設立警告標誌,請用路人務必在此減速慢行&切換至內側車道
▲椬梧橋,此處亦設立台17的108k里程牌
▲由此可發現台61不適合在此施作的原因之一:路寬太過狹窄且兩旁店家、住宅密集
由於椬梧也與下湖口、金湖、台子村等地一樣,屬於過低海拔之地
因此只要颱風一來(甚至只需要豪雨)椬梧便成為水鄉澤國
相信各位讀者一定都知道,這是由於養殖漁業過於興盛導致超抽地下水過多之故
因此要徹底解決此問題,只有放棄養殖業一途
但是與此同時也要準備好相關配套措施:如轉型成觀光休閒事業、找出比養殖業更能維持生計之行業等
否則幾十年後,椬梧也難逃被海水永遠沉沒之命運.......
▲台17在椬梧段的情況:路旁常併排停車
▲前方路口台17取道左方,右方則是雲146往水林
▲此路口對台17來說是90°大彎,也是台61不宜在此施作的第二個原因
▲轉角的商店,台17南下車輛請記得在此右轉繼續南下
▲雖因雨讓椬梧冷清了一些,不過仍可見其熱鬧程度
▲台17與雲143交叉的分離式指標
▲台17與雲143交叉,繼續向前便能接上台61側車道,右方則是雲143往口湖
由於行程關係,照片只能提供到此地打住,有機會再來補上剩餘路段之照片
依據照片來推知,台17從此地至台61一直維持雙向二車道8米路寬
而這也是早期台61未興建時台17原有的路寬,此路寬所在地依筆者的印象應是金湖-布袋段
若拿當時的台17與同一經度的台19、台1相比,台17顯得路寬嚴重不足
在台61興建後,台17搖身一變為雙向20米大道(不包含台61)
若台17椬梧段解編,可能很多人到現在還不知道台17曾經是個8米寬的鄉間小路呢!
請點我進入觀賞更多照片
台61側車道在此可視為椬梧的外環道,台17可改由側車道,原路線解編...(也就是坊間地圖的走法),個人認為比較佳!
回覆刪除版主回覆:(04/27/2009 04:21:50 PM)
以線型來看,台17是有改道側車道的必要性
不過對當地居民來說,台17是能讓他們繁榮的命脈
一旦改線,外地車輛就不再進入木宜梧街區,連帶影響到他們的生計
雖然很多鄉鎮都採用大公路繞行外環道的策略
不過對木宜梧來說還是不太可行
這是後生的想法
可是用路人真的會因為台十七線就進入宜梧嗎
回覆刪除應該有不少人直接走側車道吧
版主回覆:(04/01/2009 12:54:06 PM)
ab大好久不見啦!這一陣子都在忙什麼事情呢?
至於您的問題,後生認為此段因為有與一些鄉道有交叉(詳見首圖)且為往來口湖、水林等要地的必經站
因此在路線選擇上就會見仁見智了:外地人走側車道,在地人走台17線。
我記得以前在90度轉彎的路口曾經看過一個有趣的路牌 前面往金湖 右邊往口湖 左邊往湖口 而且都是三公里多 常讓人搞不清楚哪裡往哪裡..
回覆刪除版主回覆:(04/06/2009 09:43:22 AM)
不管往哪邊都是湖,所以都沒差XD
前陣子考試和報告比較忙啦! 最近期中考結束比較有空了,c大的文章我可是每一篇都看的喔!
回覆刪除版主回覆:(04/07/2009 04:49:14 AM)
感謝ab大的支持!有空就常回來公路邦吧!
裡頭的猜一猜文章還需要您前來處理喔(公佈標題右方解答,例:公路猜一猜:第49發/解:台江大道)
以後也請常來泡茶囉!